T06|夏尔

格雷尔，所以今天你看到了......竞选规划并没有什么作用。

菲尼安的问题挺有意思的，我要看你回答。

T06|莉兹

#110 莉兹小姐在数次被吐槽“方法不对”之后
以及#177 回答我“应对狼坑不同的人”时，她会思考是不是自己 ...
T06|菲尼安 发表于 2015-6-26 01:12

1. 刺激发言没有错，但是一个上了小投名状的人，即使不能徒手抓三狼，也首先要聊清自己，并给出对他人的评价和理由。
能力够不够和好人面大不大没有直接关系，只要逻辑清楚，发言心态和出发点好，我就可以把他放下小投名状。
2. 那是下午，我正好【有事】不在两个小时，不存在第一反应的问题。我质问格蕾尔，是又一次对他的酱油处理方式不满。
我渴望带剧情，制止冷场，马上就出的小投名状看看能不能对暖场有所帮助吧。
3. 关于带队思路的问题，我会斟酌损益来微调自己的思路的。
比如小投名状我会给，但时间会提前。
另外，现在格蕾尔在我这里好人面是低的，我没有理由退选。

T06|莉兹

昨晚没有完全在剧情，现在爬完楼了，先给一份全场评价：
格蕾尔：经验丰富的实力派玩家，有很强的计划性，注重对竞争对手的打压，显然在竞选中是有优势的。但是不做好的点也挺多的。电梯45#突兀地询问我退选，46#认为应该推举他人竞选，并有睁眼认我好人的嫌疑。警长竞选第一自然日，我退选的结果是显而易见的，我可以认为这是一种拉票。对情侣的反应过于迟钝，注重理论分析，但是关注点单一，让我感觉很不正常。我认情侣白之后，就因为“莉兹狼面大”原因放下了脑洞，这不能成为判断情侣黑白的逻辑。
夏尔：这是我认的一张好人面大的牌。开门压榨很有力度，有比较强的带剧情能力，出发点是抓狼。虽然因思路不同一直认我晕，但是并不影响到我对你的好感。
葬仪屋：第一天用冷笑话暗跳情侣让我思考了好久，但是经过一段时间的观察，从利益分析上我认为这是可信的明跳的白情侣，理由已述。昨晚让丘明跳，更加让我确信了自己的判断。
田中：发言营养不多，因为明跳丘的身份，我这里也不必要聊了。
巴鲁多：不定义，第一天就发了两帖，也是不多的支持小投名状刺激酱油做法的人。
塞巴斯：不看好，我觉得他的逻辑是有矛盾的。认为我用投名状大杀器处理酱油问题是不妥当的，自己给出的处理方式却是放上女巫毒人名单，难道这比我的投名状的威力要小？你觉得好人不会把自己聊上毒人名单，不想想为什么会上投名状？另外我对于塞巴斯还有一个脑洞，先保留意见。
梅琳：不定义，没有什么存在感，认情侣白，觉得投名状看出警长的能力，并希望通过这个选警长，看不出什么特别有用的信息和好人面。
菲尼安：这张牌非常让我吃惊。爬楼思路清晰，压榨有力度，让我有一种他一直在参与剧情的感觉。虽然有些是聊过的话题，但是表现出了自己的新观点，对场上的焦点进行新的质询，我认为是偏好的一张牌。
威廉：有这个人吗？传说中神龙见首不见尾的死神？

T06|莉兹

暂时的小投名状：格蕾尔 塞巴斯 巴鲁多
看到威廉，我就想起一件悲伤的往事，不解释，估计放上去也不会出来聊。
然后梅琳也多出来聊聊，最好交一份全场评价，方便我确定最终毒人名单。

T06|格雷尔

#114 格雷尔自己说“情侣需要判断的是黑白，而不是具体构成”
我这里认为情侣的另一半也属于具体构成的范畴 ...
T06|菲尼安 发表于 2015-6-26 00:55

田中不是另一半，当时的脑洞是葬仪屋爱神，田中情侣

T06|格雷尔

#45 格雷尔在我提问“是否黑方必竞选警长”时都说了“经验之谈不能拿来作数”
#183 再次提到“明跳的情侣不 ...
T06|菲尼安 发表于 2015-6-26 01:05

我提到了，有一个前提，10人场水平相近，全狼潜水就不符合狼队利益，这个可以证明，不是经验之谈

你的问题中是问赞成竞选出狼吗，我的回答是经验之谈，这是概述
具体到本场，我前面已经说了，认莉兹偏狼
你如果指的是和夏尔的对话，那是点出她的推论有问题，后来她说不是以这个为基础那就算了

T06|格雷尔

上午有事，情侣看场子吧

T06|莉兹

给葬仪屋
情侣已经明跳，为什么还要让丘明跳出来？
这不是给狼提供信息缩小出刀的范围嘛？
田中我认为没有必要到必须明跳才能聊下去的阶段。
所以这个做法我到现在为止还是不理解。

T06|莉兹

给夏尔 熊是什么，愚笨又可爱的动物嘛？
到现在为止你对我和格蕾尔的观点都什么变化吗？
小投名状有没有什么意见或者改进的想法？

T06|莉兹

我点过的几个人，希望你们上来之后给一份全场评价。
竞选中，你们更支持谁，给出理由。
然后我不能一直盯在这里，先歇一会儿去。

T06|夏尔

回复 303# T06|莉兹

具体说明一下格雷尔“对情侣反应迟钝，注重理论分析，关注点单一”。

还有你昨天在一堆剧情后，跑出来问葬仪屋“冷笑话是认真的吗”的原因。你当时认为葬仪屋是什么？

T06|莉兹

回复  T06|莉兹

具体说明一下格雷尔“对情侣反应迟钝，注重理论分析，关注点单一”。

还有你昨天在一堆 ...
T06|夏尔 发表于 2015-6-26 10:02

    具体点在我电梯楼30#，你可以拿去和格蕾尔的分析做对比。
    你是认真的嘛，我的意思是，我不喜欢用讲冷笑话的形式暗跳，所以我递话“你还是明跳吧”。
    这就是我当初的想法。

T06|夏尔

回复 312# T06|莉兹

我奇怪的是，整个剧情看下来，26#葬仪屋冷笑话跳情侣，32#格雷尔迅速解读了葬仪屋的话，那时你在和田中说“老管家真是好懂我呢”。

直到103#，你才对葬仪屋提出“是否认真”的问题，这实在太奇怪了。

然后格雷尔114#指出了你103#最后一句的问题，为什么当时不回应呢？

你认为格雷尔对情侣反应迟钝，是指他没有早些确认情侣的黑白么？

T06|莉兹

回复  T06|莉兹

我奇怪的是，整个剧情看下来，26#葬仪屋冷笑话跳情侣，32#格雷尔迅速解读了葬仪屋的话， ...
T06|夏尔 发表于 2015-6-26 10:32

    那时候的状况是什么，大部分人在质疑我的刺激酱油方式的问题。
    田中能有和我一样的思路和认知，我回他一句理解万岁就跳过了。
    我当时对葬仪屋是保留着观察的态度的，而且情侣问题很敏感，我认为先做一番观察分析再判断也不迟。
    至于迟钝一点，是格蕾尔对场上诸多信息不敏感，而只对明跳做了理论分析，这是非常反常的点。
    我对他这种犹豫不决的态度打了一百个问号。

T06|莉兹

当时不回应，因为并不在版杀。
后来就全身心放在聊清自己思路上了。
这一点你通过爬楼也可以看见。

T06|夏尔

回复 314# T06|莉兹

这么说吧，我认为警长应当有纵观全局的能力。并不认为“接受压榨”的时候看到有疑问的点可以放过，警长需要主动而不是被动。（这是建议）

”睁眼认你好人“这点不是你自证的理由。当时格雷尔的表现是比你要好的，即使你不退选他拿到的概率也比你大很多，只能说他考虑到了”双好人竞选”的可能性而已。

T06|莉兹

回复  T06|莉兹

这么说吧，我认为警长应当有纵观全局的能力。并不认为“接受压榨”的时候看到有疑问的点 ...
T06|夏尔 发表于 2015-6-26 10:54

    纵观全局没有错，但不代表口无遮拦，三思而后行我认为也非常重要。
    我认为表达清楚我的带队思路是第一要务，于是我花心思在这个地方了。
    然后那个不是我自证的点，而是我认为格蕾尔不做好的点，而且是“疑似”睁眼，用词斟酌过了。
    当然这是一种我的推测，格蕾尔更不做好的点是建议我退选，或是推举他人竞选。

T06|夏尔

回复 317# T06|莉兹

解释收到~

我还需要和格雷尔再聊聊，暂时不急着评价你们。

T06|莉兹

【有事】去了，下午抽时间上来吧。

T06|夏尔

有事去了。希望回来能看到剧情发展。