T06|莉兹

【投名状】就是你第一天的【毒人名单】
T06|格雷尔 发表于 2015-6-25 14:18

    错。【投名状】和【毒人名单】都在第一讨论日。
    【投名状】是第一份毒人名单，会在第二自然日中午之前给出。

T06|塞巴斯

另外一位竞选人，格雷尔。
唔，竞选规划我直接没有看，因为计划往往赶不上变化，在这场上还是更多考查的随机应变能力吧。

爬完电梯楼，有个疑问
电梯31#【第二天开始才要全面刺激发言】
此处的第二天是指第二讨论日？
我想问，格雷尔出于什么考虑，选择从第二天才开始【全面刺激发言】呢？

T06|菲尼安

呜呜呜！
塞巴斯酱！为什么花园里的花和树全都枯了呀/(ㄒoㄒ)/~~
我不过是倒了一桶除草剂下去而已吗！
白天作为一个辛勤的园丁要忙着照顾夏尔少爷家的花园呢/(ㄒoㄒ)/~~
先刷个存在感，暂时没时间/(ㄒoㄒ)/~~这场看起来大家都相当活跃呢！~
楼大概两个小时或者晚上就爬
给竞选人留几个问先
1.你怎么看待和你狼坑相差很大的人？而且他坚持自己的逻辑，他是偏晕还是偏狼？
2.心中无狼者为狼吗？就是找不出不看好的，或者不看好都是跟着别人说的
3.你认同黑方必竞选警长吗？
4.一个人你觉得聊的不好，但是他被全场踩，连潜水都要踩上一脚的牌是被推的牌吗？是无团队吗？
要是上面有有人提过了的/(ㄒoㄒ)/~~可以忽略~~

T06|格雷尔

然而这个问题已经回答了很多遍了啊，我真的不想重复了。
    这是终究只是刺激发言的方法，具体你往 ...
T06|莉兹 发表于 2015-6-25 14:14

【投名状】就是你第一天的【毒人名单】

T06|格雷尔

那我家亲爱的对情侣有什么异议
你认为情侣第一天明跳出来有黑的可能吗？ ...
T06|葬仪屋 发表于 2015-6-25 14:14

你要不要护得这么明显啊

T06|莉兹

完全不发言无法获得信息量的酱油固然不允许。
    我是对于利兹对【投名状】的用法表示不赞同。
    ...
T06|塞巴斯 发表于 2015-6-25 14:08

    然而这个问题已经回答了很多遍了啊，我真的不想重复了。
    这是终究只是刺激发言的方法，具体你往上爬楼看看吧。
    我可以把【投名状】和【毒人名单】分开来说吧？

T06|葬仪屋

既然认为作用有问题，为何当时不指出，而是直接表示理解

情侣问题你并未深入讨论，为何直接信白？ ...
T06|格雷尔 发表于 2015-6-25 13:37

那我家亲爱的对情侣有什么异议
你认为情侣第一天明跳出来有黑的可能吗？

T06|格雷尔

对啊，你们觉得是问题，但是是我我也这么做，你顶多说能力不足，能说有问题么？所以我不认为是什么 ...
T06|田中 发表于 2015-6-25 14:08

这个事不关己的态度差评，罚你去爬楼写分析

T06|塞巴斯

没有完全理解执事的意思。
    塞巴斯是觉得刺激酱油这个行为不对，还是丢上小投名状的态度不对？
  ...
T06|莉兹 发表于 2015-6-25 14:02

    完全不发言无法获得信息量的酱油固然不允许。
    我是对于利兹对【投名状】的用法表示不赞同。
    既然只是为了刺激发言，何须【投名状】这种大杀器。

T06|莉兹

你所信任的夏尔，给你的评价是”晕得不忍直视or爆得不忍直视“，这两点无论哪点都是做不了警长的，而且你 ...
T06|格雷尔 发表于 2015-6-25 13:57

    有种做小我的竞选支持度的即视感呢！
    夏尔认我晕，不妨碍我认他好。
    不要再跟我聊退选的事了，我的态度是【有条件退选】。

T06|田中

管家51#说没看出莉兹有什么问题，然而当时已有人点出投名状的问题，管家是认为这个点不构成问题吗？

莉 ...
T06|格雷尔 发表于 2015-6-25 13:52

    对啊，你们觉得是问题，但是是我我也这么做，你顶多说能力不足，能说有问题么？所以我不认为是什么问题
    他对情侣是他的看法啊，跟我有啥关系，我信白的就是了

T06|格雷尔

回复 154# T06|莉兹

场子冷热的好坏不是绝对的，也要根据局势分析，一味地针对酱油还为时尚早

说说另一个问题吧，103#的最后两句，我们希望听听你的解释

T06|莉兹

前4页的楼，看完，先说一些看法。
利兹对投名状的理解似乎有偏差。所谓投名状，是让警长候选人直接抓出一狼 ...
T06|塞巴斯 发表于 2015-6-25 13:56

    没有完全理解执事的意思。
    塞巴斯是觉得刺激酱油这个行为不对，还是丢上小投名状的态度不对？
    你的意思是直接把酱油丢上毒人名单？

T06|塞巴斯

楼上错别字。最后一行【希望推陈出新固然是好人】改成【希望推陈出新固然是好事】
……
这种低级错我

T06|格雷尔

我的带队思路，在投名状一点上已经有所妥协。
    不想用强制手段改变你们的想法，酱油的压榨我来解 ...
T06|莉兹 发表于 2015-6-25 13:44

你所信任的夏尔，给你的评价是”晕得不忍直视or爆得不忍直视“，这两点无论哪点都是做不了警长的，而且你坚持竞选的行为已经把”晕“的可能性变小了

T06|莉兹

不喜欢别人说我晕，思路不一样就是晕？
发言第一，共边第二，不喜欢依靠共边推酱油。
晚上可以验高推低，白天也要聊高推低？我不认可。
因此我要刺激酱油，刺激发言，不让场子冷下来。
你们可以不认可我的思路，但是用这个点不认我好是无力的。
这就是我的认知，说我晕我是不会接受的。

T06|塞巴斯

前4页的楼，看完，先说一些看法。
利兹对投名状的理解似乎有偏差。所谓投名状，是让警长候选人直接抓出一狼，谓之【投名状】，需有理有据做出分析，而利兹这种为了刺激发言把酱油放上投名状的做法，请恕我不能沟通。如若要刺激发言，还不如直接丢上毒人名单来的痛快。

其次，我还比较在意的一点是利兹电梯5#
【规划有点老生常谈，我这次竞选就是想尝试一种新的玩法。
    不是我不懂规划，而是我觉得规划太死板，容易禁锢思维。】
希望推陈出新固然是好人，然而在塞巴斯的理解中，村民阵营稳扎稳打就好。创新求变，更多的是狼队要思考的东西啊。

T06|格雷尔

抱歉这里塞巴斯来晚了，我先补剧情
T06|塞巴斯 发表于 2015-6-25 13:41

嗯，期待你的分析

T06|格雷尔

很简单啊，因为这个方法也是我会用的方法之一，所以他提出这个想法我表示能理解，问题只是在于潜水 ...
T06|田中 发表于 2015-6-25 13:41

管家51#说没看出莉兹有什么问题，然而当时已有人点出投名状的问题，管家是认为这个点不构成问题吗？

莉兹对情侣的态度管家怎么看？

T06|莉兹

好，你的问题大家都提出过，一个是投名状理解的问题，一个是关注点异常的问题

在自己的带队思路受到广泛 ...
T06|格雷尔 发表于 2015-6-25 13:32

    我的带队思路，在投名状一点上已经有所妥协。
    不想用强制手段改变你们的想法，酱油的压榨我来解决吧。
    你有能力，我看出来了，但这和你是不是好人是两码事。
    你现在要做的是展现自己的好人面，而不是让我推举他人竞选或者退选。
    顺便提一句，我家夏尔如果要竞选的话，我是支持的。