P01|白展堂

你们的白大哥在这里。
因为我“有事”，所以不会竞选警长。

P01|白展堂

无双一出来发小论文，这个行为是偏好的，至少是对于自己的思路的分享，属于想要聊一聊的。
莫小贝竞选警长，目前没人竞争。看发言其实还是可以的，但是这局人比较少，警长的选择很重要，所以小贝要警长，需要更多地发言，来袒露自己的思路，让大家相信你是好人。

P01|白展堂

话说刑捕头不出来竞选警长吗？
我更看好邢捕头一点，他说了我想说的话。
小贝似乎浮躁，我不太想让她当警长。

P01|白展堂

回复 126# P01|吕轻侯


    秀才请不要作死。

P01|白展堂

警长的位置有些关键，如果让狼拿到，那么我们会很被动。这样说吧，只要白天出了一个好人的一身份，晚上狼人再追刀他，那么第二天就是3狼带警长vs 4好人。然后票人又是平票走先到票数最高的，我们白天就基本上出不了狼了。
我现在倒是有个建议，就是如果场上有双民，今天可以跳出来。双民是明天最容易被误票的，可如果今天跳出来的话，今天不出人，晚上预言还能验人，所以今天跳出来的双民基本上是金水，是不怕白天被推坑的。如果明天被号票然后说自己是双民，就基本上没有说服力了。
同样的，今天出来的双民也是可以考虑拿警长的。当然，如果没时间or能力，可以先放着，但是至少不会被坑出去。
要是今天没有双民跳出来，那么，其实作为好人来说，我们可以得到很多有利的信息量。这点就不多分析了。

大家可以对此讨论一下，如果没有异议的话，就能正式呼吁双民跳出了。

P01|白展堂

回复 130# P01|吕轻侯


    的确，双民出来缩小了狼队刀人的范围，但是与此同时，也缩小了我们找狼的范围。个人认为是利大于弊的。
   今天出来的双民，基本上是能认好的。
   我这么说吧，正常的一局里面，一个活人翻牌是民，这点到底是对于狼有利呢还是对好人有利呢？

P01|白展堂

回复 134# P01|莫小贝


    我的意思是，今天跳出来的双民，只有两种可能。真双民or狼民。
    前者自然不必说，后者，那么考虑到狼民基本上第一身份是狼，狼民是否敢出来抢一个双民的坑呢？即使狼民出来抢，我们也可以让预言验人啊。
   因此我个人认为双民暴露这个信息量还是利大于弊的。
   而且说真的，双身份，除了可能的双民，剩下的一把一把的真身份假身份狼身份，明天只要一号票，保证是有人跳身份的。我们可以尽量保证第一天不出身份给狼信息，但是双民总可以出来的。毕竟，不是所有特权都是狼队的目标。
   出来双民，只是让狼队的抿刀路线排除一个人，却可以减少排错人的风险和警长狼手的风险，这个还是值得的。

P01|白展堂

回复 140# P01|佟湘玉


    狼民，然后把村民放在第一身份上，把狼放在第二身份上。湘玉，你觉得可能吗？放弃狼队共群带来的巨大信息优势。可能性有多大？
狼人怎么可能知道我会提出这个建议。

P01|白展堂

回复 143# P01|莫小贝


    请原谅白大哥比较多疑。
    说的明显一点，这局如果有狼，那么我不敢想象狼居然不会出来竞选警长。毕竟这个警长的位置太关键了。除非三狼都特别怂，没有第一身份狼，各自为政，都躲起来了。
    而目前场上只有小贝你一个人竞选警长，我不得不有所疑虑。

P01|白展堂

所以我不是希望跳身份，事实上，双身份局跳身份也不一定值得相信。
但是，双民相对来说是比较值得相信且能带来足够信息量，又对好人影响不大的方法。
这样说吧，场上有可能一个双民都没有，基本上来说，狼队要是有刀，基本上就能刀在特权上，问题只是，这刀到底是刀在那个特权身上，如此而已。双民挡刀不太现实。
甚至我可以说，如果狼拿到了警长，那么双民就更加关键且危险了，因为双民根本无力抗衡白天狼警长的票台。

P01|白展堂

这局，狼队先天就拥有极大的信息量，比单身份的情况要拥有更多的信息量。
这场就相当于是后期少民的屠城局，就剩下那么几个人，狼人怎么可能认不出来有没有特权呢。而好人号票很容易拉爆特权的。因此，我建议是把警长给真正让我们安心的家伙。
双身份什么最安心呢，只有双民才安心，因为双民可以守验，因为双民只要证明了一身份非狼，那么基本上就没什么问题了。

P01|白展堂

回复 153# P01|邢育森


    老刑啊，我这么说吧，我们不能只顾第一天啊。今天不出人，好的，什么都不出来，狼队没有任何信息量。
   那么，明天，我们出人吗？我们不可能不出人，不然就是坐以待毙。然而我们明天出人，就必然要面对一个问题。不管号票谁，那个多半会跳身份。（甚至不跳身份更危险，说明那可能就是双民），跳了身份，我们怎么办？
    无对跳，我们敢出吗？不出，继续号票，抱歉，这个特权和狼的密度，我们继续号票，号的多半也是会跳特权的。怎么办？
   我们明天，我们基本上一定会碰到特权对跳的情况。那么怎么办？预言坐不定，也未必会验过当天跳身份的人，如何判断？直接激情二选一？
   如果，出现了我们号票，然后对方不跳身份的情况，我们真的要号票下去吗？这人是民狼还是双民，我们还是得判断啊，敢票吗？
   有些情况我们是迟早得面对的，甚至我可以说，特权暴露，在正式号票之后的两三天内，是迟早的事情。我们需要的，就是尽量规避其负面作用，并且为好人找到足够的优势。
   因此，双民出来是相对来说最合算的一种方式了。

P01|白展堂

回复 156# P01|邢育森


    对，没办法，我这样说就直接暴露了我不是双民。这是没办法的事情。

   狼人杀当然是逻辑游戏。但是双身份的关键在于，如何在“一个萝卜一个坑”的情况下，通过合理的对策组合，来达到好人方的利益最大化。

   在单身份局的情况下，藏身份不是不可以的。因为场上有足够多的单民，给了狼队躲藏的空间，也给了特权躲藏的空间。
   
   但是双身份，总共那些人，纯民都未必有，场上等于是直接到了后期。甚至我可以说，票人的那天起就直接是决战了。我们必须再决战之前营造出足够的优势，付出一点代价，换来一个金水和好警长，值得的。

P01|白展堂

回复 152# P01|祝无双


“   如果是民+狼，这种组合的心态也不是没有。具体的心态在哪儿？
就是乱场！因为如果狼放在第一层，知道队友以后，反而束手束脚不知道该不该踩和捞，通过共边关系反而容易爆。
但是，如果狼放在第二层，好处就是，可以玩的挥洒自如，可以轻松的发挥和乱场。
所以这就是我一直强调的， 看这位村民的玩法！民的玩法有很多，不是么？ ”


这种可能性不是没有，但是几率是不是太小了？
首先，乱场就必须冒着被大家认为是黑的，连续两天票走的可能性。毕竟，连特权都未必能逃出票台，一个到处乱场且没有特权的家伙，死在票台上太容易了。
其次，民+狼还要冒着被队友刀的风险。虽然刀了之后归群。但是这样一方面是废了一刀，另一方面，狼队迟迟不追刀你本来就是有问题的。也是惹人怀疑的。
综上，从正常角度来说，民+狼的情况真的值得考虑吗？

P01|白展堂

对啊，我的意思是号票出特权，和“激情二选一”几乎是不可避免的。
然后呢？这就说明双民的出现，其实对于好人的损失没有那么严重。
而我所说的规避风险，是指在票错人之后，狼队晚上刀走人，然后白天利用票数优势直接绑票的大风险。

P01|白展堂

至于民+狼 的可能性是否存在，我只想说，这就是个逻辑判断的问题，如果连这个都不敢确定，那么我们怎么玩这个游戏？
毕竟，身份的顺序安排是在开场之前就定下来的。狼也不可能预料到我一定会提出来这个观点。要是狼未卜先知那我就只能跪了。

P01|白展堂

回复 171# P01|祝无双


    无双啊，前提啊前提。
   狼队在不知道我会提出来这个方案之前，是不可能未卜先知的。
   那么在那种情况下，狼队怎么可能意识到，民+狼的好处呢？用你的说法，民+狼最多也是就是乱场，可乱场就必须冒着被大家认为是黑的，连续两天票走的可能性。
                                   所以，民+狼，乱场得不偿失，狼又如何会选择这个方案呢？
                                   至于说，我提出来这个方案，跳双民坐定，那么给狼可乘之机。那是在身份确定了之后的事情啊。狼就算是知道了，现在也不可能重新去改身份顺序呀。
                               这两者之间是有先后顺序的。

P01|白展堂

在判定身份顺序的时候，所有的人都是独立思考，在没有任何线索的情况下做出的独立判断。
不可能说，用现在我提出了一个方案，按照这个方案民+狼组合更好，所以当时的狼就会那样安排的，这完全扭曲了两者之间的因果联系。我这么说吧，正因为我知道不能修改身份顺序了，我才敢提出来这个方案。
这个说法不知道是否能够接受。

P01|白展堂

回复 176# P01|祝无双


    当然啊，所以主要的问题还是乱场会被连续票出啊。
    被刀，主要是考虑到第一天的可能性而已。
    这就是为什么选民+狼，在不知道我提议的情况下是不利选择一样啊。

P01|白展堂

回复 191# P01|祝无双


    你可以这么做一下，但是我觉得这其实是白费劲。你再怎么压榨，这种情况下，警徽还是会给小贝的。

    因为很简单，不管小贝是狼还是好人，今天出来竞选警长就做好了相应的准备。警长压榨总共也就那些问题，你确定凭这些就能试探出“小贝的好人面大还是狼人面大？”

    退一万步说，假设你最后判断小贝狼面大，那么问题出来了，警长给谁？不给一个自愿出来要警长的人，给谁？给的那个人是不是也要通过所谓的“警长压榨”？

    当然，你可以尝试一下。我也好奇小贝的反应。